液氮伴注辅助压水力压裂 [复制链接]

目前的水力压裂多数情况下均采取伴注液氮技术，主要是为提高后期返排效果。液氮伴注方式基本有两种，全程伴注及半程伴注，这个伴注一般指压裂施工第一段或最后一段时进行全程或半程伴注，具体哪一种效果较好，目前还在探索当中，或者还有其它的伴注方式，请大家集思广议，说说自己的看法，或者有接触过、看过哪些相关的文献资料也给推荐推荐。

有没有相关文献哦

这个 没有定量

个人观点：当然是全程伴注是最好的，在压裂过程当中氮气逐渐压缩存储能量，肯定是伴注量越多储存能量越多，在压后返排的时候返排能量越足，但是这牵扯到成本问题

我想这个是全程注比较好一点，毕竟有利于后期的返排。但是相对于施工过程来说，不注液氮最好。一般注液氮施工压力就会增加5-10Mpa，间接增加施工难度。但是从目前情况来看，在施工压力相对较低、稳定的情况下，建议全程伴注，毕竟返排不高，对底层的伤害也是蛮大的，不利于增产。

效果还要看具体的井情况才行

同意楼上，这要看地层情况和返排液破胶情况

jianghou:我想这个是全程注比较好一点，毕竟有利于后期的返排。但是相对于施工过程来说，不注液氮最好。一般注液氮施工压力就会增加5-10Mpa，间接增加施工难度。但是从目前情况来看，在施工压力相对较低、稳定的情况下，建议全程伴注，毕竟返排不高，对底层的伤害也是蛮大的，不利于增产。 (2014-04-10 12:00) 

请问如果伴注的液氮总量一定，是全程低排量伴注好点还是半程伴注好呢？

等待下雪:请问如果伴注的液氮总量一定，是全程低排量伴注好点还是半程伴注好呢？ (2014-04-27 19:06) 

如果这样的话，前置液后两段注至携砂液（后两段不注），应该好一点。所以按你的要求说吧，属于半程伴注吧。