压裂液的利用率低，会产生哪些不利影响？ [复制链接]

压裂后的分析结论里，提出压裂液的利用率低。压裂液的利用率和压裂效果有直接关系吗？
另外，压裂液利用率和返排率有没有关系，是什么样的关系？

压裂液利用率是怎么算出来的？
返排出来的多利用率就算低吗？
压裂效果和压裂返排时间和速度肯定有关系，貌似相关方面的研究还比较少，但是从现场实际情况来看返排时间和速度和压裂效果确实存在一定的联系
有的地方在尝试用压裂返排液来堵水或者调剖

jlytqa:压裂液利用率是怎么算出来的？
返排出来的多利用率就算低吗？
压裂效果和压裂返排时间和速度肯定有关系，貌似相关方面的研究还比较少，但是从现场实际情况来看返排时间和速度和压裂效果确实存在一定的联系
有的地方在尝试用压裂返排液来堵水或者调剖 (2014-07-14 20:14) 

我认为压裂液的返排率和返排时间，更加影响压裂效果，是造成地层的二次伤害的一个因素。
压裂总结报告中提到，把压裂效果不好，归因于压裂液的利用率低。不明白压裂液的利用率？

同求  压裂液的利用率怎么计算的

压裂液利用率低，是否就是效率低呢？效率低倒是会影响到裂缝的形态，比如没有达到设计的缝宽缝长，施工过程加砂相对困难，反排后裂缝导流能力没有达到预期的目标。个人觉得，效率低与反排率没有太直接的关系。

液效低与返排率没有绝对关系吧？只影响裂缝形态吧？

wyiran:压裂液利用率低，是否就是效率低呢？效率低倒是会影响到裂缝的形态，比如没有达到设计的缝宽缝长，施工过程加砂相对困难，反排后裂缝导流能力没有达到预期的目标。个人觉得，效率低与反排率没有太直接的关系。 (2014-07-16 23:20) 

在压裂的过程中，出现了砂堵的现象。说明裂缝的实际导流能力，没有达到设计要求。

julebu168:液效低与返排率没有绝对关系吧？只影响裂缝形态吧？ (2014-07-17 04:27) 

影响压裂效果上，返排率和返排时间哪个更加影响压裂的效果。返排时间过长，是否是加大了对地层的伤害？还是更有利于提高压裂效果？

sonsunny:影响压裂效果上，返排率和返排时间哪个更加影响压裂的效果。返排时间过长，是否是加大了对地层的伤害？还是更有利于提高压裂效果？ (2014-07-17 09:09) 

我见过压后10min开始返排。
泵注程序里的交联剂不是持续泵注，破胶剂也是先加胶囊（靠温度溶解），后期大比例的APS。

sonsunny:在压裂的过程中，出现了砂堵的现象。说明裂缝的实际导流能力，没有达到设计要求。 (2014-07-17 09:06) 

压裂液效率的问题，多在测试压裂和后期评估时作为一个隐在的指标，比如缝宽和缝长的拓展不够，都是效率低的一个影响。导流能力，多在模拟和压后评估提到，因为他受缝宽有直接的影响，而缝宽又直接跟效率相关。砂堵，是缝宽拓展不够的一个很重要的表现。这里面的逻辑关系，应该为，效率低，缝宽小，可能砂堵。但是，砂堵就未必是导流能力差。往往好多井，砂堵后，压后效果，杠杠的！