同层暂堵压裂的概念 [复制链接]

各位高手：
    请问针对于同一层暂堵压裂施工。
    第一次压裂完成后，投入暂堵剂对缝口进行封堵，再进行第二次压裂。
    新缝开启后延伸，是最终并入第一次压裂缝中，还是形成一条平行缝。
    哪一种的可能性更为大一些，有没有依据？
敬请各位不吝赐教，谢谢

最终并入第一次压裂缝中,地应lijueding de

对于投暂堵剂裂缝转向技术，曾较为深入的考虑过这个问题。技术的初衷也许是好的，造出多层、多维度、多裂缝的“类缝网”结构。技术上很容易理解，在近井地带投入蜡球等封堵材料，闭合先期压裂产生的主裂缝，当排量提高后，井底高压产生新的裂缝走向，这就是为何在施工图上有两个破裂压力的原因。
---------------------------------------------------》》》》问题来了
众所周知，裂缝必沿着最小水平主应力方向开启，随着压裂液体的不断挤入，裂缝不断延伸，势必会沟通先期压裂裂缝，相对于岩石破碎时需要的高压，压裂液会优先进入先前压裂主裂缝的低压区。
这又会有两种情况的出现：
1、如果岩石硬度较大，裂缝延伸压力较高，就会出现之前的情况。沟通先期主裂缝，继续沿主裂缝造缝支撑。
2、另外一种情形，是我们希望看到的一个“美好愿景”。当携砂液挤完，前置液全部顶替进入地层，整个裂缝从近井到端部实现了比较好的支撑剂填充。这需要对地质，对井段的了解非常深入，加上模拟等手段确定一个合理的加砂量，这个很重要，地层吃饱后，再度加沙很容易造堵。
如果我们就在这个阶段，停止施工，投暂堵剂。接下来的过程，施工过程可能会朝着我们设计的初衷进行，实现多层、多裂缝。这个时候，即便沟通了主裂缝，主裂缝的相对饱和的加砂量会形成高压，如果这个压裂高于新开裂缝的延伸压力，就会沿着新开缝延展。
当然，无可非议，两个压裂裂缝势必是会不同程度的沟通，我个人觉得更像是同一层段的二次压裂，不过如果效果理想，这个压裂的效果应该比单压好多了，毕竟从造缝的的方位和裂缝的三维形态上都有所改善。
画了一个草图。

描述:暂堵专项压裂

图片:暂堵转向.jpg

路过，瞧一瞧

学习了，3楼解释的很详细

学习喽，谢谢

三楼的图示非常的合理

有没有相关的资料，可提供参考下。。

同层暂堵压裂实施的前提就是同一层段内由于夹层或隔层厚度不够，无法用封隔器实现或用封隔器封堵效果不好时才采用暂堵剂的暂堵压裂。再有通常的压裂均产生的是垂直裂缝，因此，对于水平井和直井而言可能情况不大一样。对于同一水平段内如果同一层段足够长，前后裂缝开启间距较大，处于裂缝应力干扰之外的话，就可能形成独立的两条裂缝，如果是存在应力干扰则会出现沟通先前的裂缝；对于直井而言沟通先前裂缝的可能性要大一些。个人看法

原来干过投堵塞球，但不好判别效果