●李传亮
那是在塔里木会战期间，一口油井突然见水了，含水率上升很快，一夜之间从高产井变成了低产井，大家惊慌失措找不到命门，老总问我咋回事，我说是底水油藏，老总又问临界产量是多少，我说不知道，然后让计算，我找到公式，没有计算参数，老总让我想办法，于是就有了临界产量的矿场简易计算公式。
简易计算公式不需要太多的计算参数，根据生产数据就可以计算，我把这个想法写成了论文，投给了《石油勘探与开发》。
论文被退回了，当时的退稿意见是在多项选择中打勾勾，有10来个选项，不写具体意见，我的退稿单在“公式不正确”上打了勾勾。
我写信给编辑部，说反复推导，没发现公式不正确。
编辑部回信说，不是我的公式不正确，是我引用的公式不正确。
我又与参考文献对了一下，发现公式引用也没错误。于是，又写信。
编辑部去找审稿人，审稿人说是他书中的公式不正确，当时出书时没注意，在临界产量公式中加入了表皮因子，实际上当时国外的书籍中都没有表皮因子。
于是，我把上篇文章投给了《石油钻采工艺》，然后写另外一篇文章“修正Dupuit临界产量公式”，证明临界产量公式应该有表皮因子。
编辑部送审，还是原来的审稿专家，说公式推导不正确。
编辑部为难，写信问我临界产量是啥概念，计算公式为何要加表皮因子。我回复，临界产量其实也是产量，是一个特殊条件下的产量，是油井将见水而未见水时的产量，既然产量公式中加入了表皮因子，临界产量公式中当然也应该加入。
编辑部最终换了审稿人，稿件录用，这个带表皮因子的修正Dupuit临界产量公式就成了我的了，尽管第一次出现时并不是在我的文章中。
与此同时，《石油钻采工艺》也录用了我的第一篇论文，这是典型的一投两中，^_^
一篇好的论文，不仅需要好的思想，还需要好的作者，更需要好的编辑。如果我当年稍有退缩，这个公式就没有了。幸亏我的坚持，修正Dupuit临界产量公式才得以面世。
我的这个经历对大家没有参考意义，因为你们不会遇到，每个经历都是独特的。编辑部怕麻烦，后来相当长的一段时间内，退稿意见都不写具体意见了，只说不适合本刊。我遇到了一个好编辑，后来遇到了更多的好编辑，你们可能没那么幸运，^_^
