[讨论]PT中G函数分析 [复制链接]

图片:G函数1.jpg

图片:G函数2.png

图片:G函数3.png

图片:G函数4.png

图片:G函数5.png

图片:G函数6.png

上述图片依次编号1-6，图内容我简单说一下，图1是原始的G函数，没有调节；图2是将图1中的分布相等调整为5%（使曲线更平滑一些）后的图；图3是做图2的第一种切点；图4是图2的第二种切点；图5是图2的第三种切点；图6是将井底压力曲线放大后用两个切线相交做的切点。
那么问题来了：
1、图2调节的分布相等为5%是否对后面取切点合适？如果不调节分布相等，图一该如何做切线取切点？
2、图3、图4、图5，这三种做切点取切点的办法哪个对？为什么？
3、图6这种办法靠谱不？跟直接对G函数取切线相比来说，哪个好一些？

针对那么散乱的数据点，一定光滑是必要的，选切点用第3副图的方法比较准确一些。

第三张图是最后一张图的光滑版，最后一张图2切线相交的地方对应的就是G函数的拐点，但是貌似瞬时停泵压力取得不太准确，交点与拐点有一定的位移。第三张图应该是准确的，结合平方根、双对数看看。

              

需要平滑曲线，要不很难找到相对比较准确的拐点。

苏中良:针对那么散乱的数据点，一定光滑是必要的，选切点用第3副图的方法比较准确一些。 (2015-05-21 10:01) 

第4、5、6张图有何不妥？能否详细说一下哈。曲线光滑后在4、5两张图里后面都出现了与图3相同斜率的地方，该如何舍弃这两个地方？

tsz19:需要平滑曲线，要不很难找到相对比较准确的拐点。 (2015-05-21 13:22) 

有的图平滑了曲线就看不出趋势了，有的图确实需要平滑一下才好看。在平滑过程中需要调节分布相等，分布相等调节在什么范围或者如何调节才算合适？

ml971316:第三张图是最后一张图的光滑版，最后一张图2切线相交的地方对应的就是G函数的拐点，但是貌似瞬时停泵压力取得不太准确，交点与拐点有一定的位移。第三张图应该是准确的，结合平方根、双对数看看。 (2015-05-21 11:10) 

请教一下哈：貌似瞬时停泵压力取得不太准确，交点与拐点有一定的位移。这句话有点没理解，能否详细说明一下！将G函数曲线平滑后，在后面有两处也出现了向图3中的曲线斜率部分（如图4与图5），这两种该如何舍弃？做闭合应力分析一般以G函数为准，其他两个函数作为附加参考。如果反过来，以其他两个函数参考去做G函数，这样可好？

主要是找拐点，你看看下面的图就应该能明白

图片:QQ截图20141110015817.jpg

结合平方根和双对数看，就是怎么舍弃的问题。一旦你用G函数拐点得到闭合应力，再去比较平方根和双对数得出的闭合应力，如果相差不大，那就应该是正确，如果有很大出入，那肯定是有没取对的。

如果分析出来的差异比较大，此时应该如何取舍？下一步该如何操作？恳请赐教！