录井地质学 [复制链接]

fccyl:从过往经验看，对于没有判断能力的学生，教材就是真理。  (2016-03-31 15:32) 

教材，是要宣贯被大家所公认和接受的认识，所谓的创新性、争议性强的知识是不宜写进教材的。学生有查论文写综述的任务，可以从教材外的文献、讲座里接受新的认识、观点

jacob666:核磁分析是有标准可依的，压力（离心力）也是一样。
[图片]
世界上没有完全相同的两片树叶，总要给出一个可供对比、研究的尺度。 (2016-03-31 15:34) 

驱动流体运动的是压力梯度而不是压力，压力说明不了问题，如，地层条件下压力可能有30-50MP，但流体长期没有任何运动。
注水也好，降液面也好，最终是为了提供使流体运移的压力梯度而不仅仅是压力。

录井，长期没形成专业，高校里也没有录井教材，是有其复杂性与必然性的。长大成立了录井专业、编写了录井教材，这是录井届的一大革命性进步。不完善之处肯定很多，希望大家多提宝贵意见，但要带有一定的包容性。

jacob666:教材，是要宣贯被大家所公认和接受的认识，所谓的创新性、争议性强的知识是不宜写进教材的。学生有查论文写综述的任务，可以从教材外的文献、讲座里接受新的认识、观点 (2016-03-31 15:42) 

所以，异常压力，压力检测甚至通过地球物理预测等在学术界有争议的观点最好不要出现在教材里。

fccyl:所以，异常压力，压力检测甚至通过地球物理预测等在学术界有争议的观点最好不要出现在教材里。 (2016-03-31 15:46) 

基于欠压实成因的压力检测，是成熟的，也得到了业界公认。压力监测是录井的核心任务之一，保障钻井安全是必不可少的内容。

fccyl:驱动流体运动的是压力梯度而不是压力，压力说明不了问题，如，地层条件下压力可能有30-50MP，但流体长期没有任何运动。
注水也好，降液面也好，最终是为了提供使流体运移的压力梯度而不仅仅是压力。 (2016-03-31 15:43) 

核磁录井是在地面分析，提供孔渗、孔隙结构、孔隙流体等信息。任何技术不是万能的，有其适用性和所能解决问题的范围。

jacob666:基于欠压实成因的压力检测，是成熟的，也得到了业界公认。压力监测是录井的核心任务之一，保障钻井安全是必不可少的内容。 (2016-03-31 15:51) 

        在录井界也许是认可的，但在地质界早已不这么看了。目前的泥页岩地层不存在欠压实，声波时差高不是欠压实或异常高粒间孔引起的，而是有机质含量高引起的，这些年针对泥页岩等非常规储层开展了大量的研究，也做了很多薄片和物性分析，过去认为是欠压实层段不存在异常高粒间孔或孔隙度，孔隙类型仅仅为有机质孔或溶孔，粒间孔几乎不存在，不存在欠压实。

        即使地质上所说的欠压实或异常高压，也是地质历史上的，而不是现今的。
        现今所谓的欠压实或异常压力段，通过压力实测，异常压力也是不存在的。

jacob666:核磁录井是在地面分析，提供孔渗、孔隙结构、孔隙流体等信息。任何技术不是万能的，有其适用性和所能解决问题的范围。 (2016-03-31 15:54) 

不反对做核磁共振录井，也不反对进行孔隙结构评价，但通过此办法识别流体的可动性，尤其要慎重，否则易引起对油层的误判。流体是处于束缚状态还是可动状态，是有条件的。

学习了。百花齐放！

fccyl:在录井界也许是认可的，但在地质界早已不这么看了。目前的泥页岩地层不存在欠压实，声波时差高不是欠压实或异常高粒间孔引起的，而是有机质含量高引起的，这些年针对泥页岩等非常规储层开展了大量的研究，也做了很多薄片和物性分析，过去认为是欠压实层段不存在异常高粒间孔或孔 .. (2016-03-31 15:57) 

你所说的是生烃超压，孔隙体积变化是多成因的，但基于孔隙体积增大的压力检测方法（dc指数法、声波时差法）是有效的，这也是经过无数井的检验。对于声波时差增大会是有机质引起的认识，在非常规油气没开始前，就已经认识到。见期刊论文“生烃超压随钻预监测方法”。