切换到宽版
  • 4251阅读
  • 42回复

[咨询求助]井身结构中,13-3/8"与9-5/8"套管为何不做成尾管,像7"尾管一样直接挂在上层套管里 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线arxh16
发帖
349
财富
470
威望
1
交易币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2016-06-15 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 rocleader 的帖子
rocleader:我可以明确的告诉你这种方法不可行。举个例子说,把9 5/8“套管挂在13 3/8“里,这可以实现,那么挂在13 3/8“后,首先9 5/8“和13 3 /8“的环空消失了,13 3/8“和9 5/8“联通了,一旦你要在9 5/8“里高压作业。比如压裂可以上5000Psi,还有7“尾管挂座封后验封要3500 - 4500Psi .. (2016-06-15 10:29) 

好的谢谢!
如果只讨论探井等不装采油树的井,也不考虑压裂增产和坐7"尾管挂,井身结构比较简单,9-5/8"本身就是最后一层。
厂家生产线的问题我们先不考虑,只考虑钻井工艺,这样做的困难在哪里呢
谢谢大家!
离线yesok
发帖
1191
财富
71
威望
5
交易币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2016-06-15 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
9楼回复的相当精准,没有不可能,只有合不合适的!没啥好说的了
离线arxh16
发帖
349
财富
470
威望
1
交易币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2016-06-15 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 swpihj 的帖子
swpihj:尾管固井质量是否可以保证,还有就是后期采油工艺的要求和限制,比如是否有适合9.5套管的封隔器以及其他配套的设备和工具 (2016-06-15 09:33) 

谢谢!是否9.5作为尾管比作为套管的固井质量更难保证呢..
谢谢大家!
离线engross
发帖
2455
财富
1157
威望
30
交易币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2016-06-15 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 rocleader 的帖子
rocleader:我可以明确的告诉你这种方法不可行。举个例子说,把9 5/8“套管挂在13 3/8“里,这可以实现,那么挂在13 3/8“后,首先9 5/8“和13 3 /8“的环空消失了,13 3/8“和9 5/8“联通了,一旦你要在9 5/8“里高压作业。比如压裂可以上5000Psi,还有7“尾管挂座封后验封要3500 - 4500Psi .. (2016-06-15 10:29) 

我是否可以这么理解,主要还是通用井口及下井工具尺寸适应9 5/8“套管?
坚持不懈
离线rocleader
发帖
163
财富
1004
威望
8
交易币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2016-06-15 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
我可以明确的告诉你这种方法不可行。举个例子说,把9 5/8“套管挂在13 3/8“里,这可以实现,那么挂在13 3/8“后,首先9 5/8“和13 3 /8“的环空消失了,13 3/8“和9 5/8“联通了,一旦你要在9 5/8“里高压作业。比如压裂可以上5000Psi,还有7“尾管挂座封后验封要3500 - 4500Psi左右,这么高的压力你要关BOP,13 3/8“和9 5/8“联通如何承如此高压。13 3/8“N80每英尺85磅重的破裂压力是6360Psi。其它磅级都低于6000Psi了。好,你说就用这种6360Psi的13 3/8“套管,那么请问,你知道目前的井口是什么样的吗?你9 5/8“坐到下面,上面只有13 3/8“的wellhead,这种wellhead是无法直接做采油树的,采油树和四通均坐在9 5/8“的Wellhead的,好你又说可以接变径转换成9 5/8“啊,好采油树你又可以安装了,但是别忘了油管挂都是坐在9 5/8“的Wellhead里面的,是不能坐在13 3/8的Wellhead里面的,你又说通知厂家制作13 3/8“的油管挂,你担保厂家为了你会放弃成熟的产品线去加工不成熟的产品。而且你知道一般4000-5000米的井,我是海洋钻井的,按照海洋深圳海域,13 3/8“一般下深在800米左右,你的9 5/8“只能挂在700米以上,也就是你省了700米的9 5/8“套管,你节省的成本还没有加装变径井口,更换13 3/8“油管挂的成本高,如何节约成本。对海洋来说风险太大,因为这700的深度只有20“导管和13 3/8“套管,一旦生产时破损泄露绝对是灾难。对于侧钻13 3/8“我们做过十几口井,大部分是9 5/8“侧钻,13 3/8侧钻是割9 5/8“然后起出9 5/8“的套管再进行侧钻,到没有什么局限性。
3条评分认可度+1财富+6
346136952 认可度 +1 热心助人,感谢您的帮助 2016-08-17
346136952 财富 +1 热心助人,感谢您的帮助 2016-08-17
yesok 财富 +5 对于成本,不同层次的人理解不同!给我很大启发,这是第二次看你的回帖!! 2016-08-06
离线swpihj
发帖
171
财富
3669
威望
5
交易币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2016-06-15 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回帖奖励+ 1
尾管固井质量是否可以保证,还有就是后期采油工艺的要求和限制,比如是否有适合9.5套管的封隔器以及其他配套的设备和工具
离线ccl815
发帖
6468
财富
67
威望
101
交易币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2016-06-15 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
如果有需要,相应的工具就会开发出来,也许有其他技术原因,希望知道的果友解惑
离线arxh16
发帖
349
财富
470
威望
1
交易币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2016-06-14 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 ljxhz 的帖子
ljxhz:到了挂尾管时也是最后的套管了,因此只能是小点的套管了,不会是大直径套管了! (2016-06-14 19:45)

恩恩谢谢,我是说在井身结构很充裕的情况下,
例如9-5/8"套管本来就是最后一层了,为何不把9-5/8"套管缩短作为尾管,挂在上层套管底下呢?
这样可以减少长度、降低成本.
没有专门的送入工具确实是一个约束,假设不考虑工具的限制..只说可能性
谢谢大家!
离线ljxhz
发帖
7515
财富
12570
威望
100
交易币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2016-06-14 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
到了挂尾管时也是最后的套管了,因此只能是小点的套管了,不会是大直径套管了!
离线equivalent
发帖
172
财富
455
威望
46
交易币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2016-06-14 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 arxh16 的帖子
arxh16:请问,深井9-5/8"套管的确重一些,但挂在上层套管上,跟直接坐在井口上,二者都是一样要承受套管重量。作为尾管重量还能轻一些... 为何不做成尾管呢 (2016-06-14 17:00) 

个人感觉,管径越小作为尾管操作性更强,假如你下9 5/8尾管,用何种工具下入

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!