[社会观察]院士也搞伪科学 [复制链接]

wks9998:科学的定义，请大家看看这个网址，不同的人和不同的国家的定义都不太一样。我看了一下。大家也别过分崇拜这个所谓的“科学”。虽然大家定义不太一样，共同的大概意思也就是：各个学科的学问或知识的总和。或者说人类知识的总和。也就是说，所有现在人类的知识而已。你完全可以为 .. (2017-06-15 16:10) 

看来只要不是造假害人或骗人，都不能完全算作“伪科学”。

由此可见，只要是想为人类做点贡献，想发展“科学”，丰富“科学”的内涵，所有的探索与研究都是正常的。

wks9998:由此可见，只要是想为人类做点贡献，想发展“科学”，丰富“科学”的内涵，所有的探索与研究都是正常的。 (2017-06-15 16:19) 

人类的享受分为精神享受和物质享受。只研究物质不研究精神怎么行呢？

wks9998:真正要讨论这个问题，请楼主先给出“科学”的定义。什么是科学？他的特征是什么？他的基本要素是什么？然后再来谈论什么是“伪科学”？如何揭穿“伪科学”？首先提醒大家千万注意一个问题，请别忘了：科学可不是真理。 (2017-06-14 16:25) 

”楼主留言：
科学世界不说真理，真理是哲学用语，科学就是客观规律在人脑中的正确反映，科学的基本特征就是：客观、实证、逻辑、证伪。不具有这些特征的就是伪科学，像宇宙真理、伟光正等。“

【真理】即客观事物及其规律在人的头脑中的正确反映。显而易见，李老师是把科学等同于真理了。科学世界不说真理，真理是哲学用于，有点自相矛盾。

我还是很赞同李老师的观点。

wks9998:科学的定义，请大家看看这个网址，不同的人和不同的国家的定义都不太一样。我看了一下。大家也别过分崇拜这个所谓的“科学”。虽然大家定义不太一样，共同的大概意思也就是：各个学科的学问或知识的总和。或者说人类知识的总和。也就是说，所有现在人类的知识而已。你完全可以为 .. (2017-06-15 16:09)

拉丁语的原始含义就是这样的。“科学”——“科”就是指各个学科门类，“学”就是学问，知识，如数学等就是关于数的学问或知识。所以从字面上来说，科学就是各个学科门类中的学问或知识。这个定义是最准确的。学问或知识就是人们已经掌握了的事物内涵的东西（称之为知，包括各种已经知道的现象，定义的概念，形成的理论或公式等），好的研究思维和方法（称之为识，这是探索新知的最重要的本事）。所以，我们经常说某人有知无识，就是说他只是个学霸，不会灵活应用和创新，没有创造力。

wks9998:什么叫伪科学呢？
      杜撰不存在的现象，采用假的实验数据，伪造实验过程所形成的用来欺骗他人的所谓科学才是伪科学。
      没有任何事实依据地，随意地否定别人的真实研究。这虽然不能叫伪科学，但是属于不科学 .. (2017-06-13 22:00) 

国外很多人研究特异功能的，只是这里的环境和宣传造成这种看法。真正的科学家不会这样认为的。

        科学一词来源于拉丁语，就只能忠实于拉丁语的原意。李教授你把“科学”的定义僵化了，狭隘化了，你谈的是现代科学，而且是局限在物质领域的研究的那部分科学，这本身就不是太科学的态度。中国古代，古希腊，玛雅文化中等等也存在科学的，古代科学和现代科学有很大的差别，他们的分门别类也不一样，研究方法，研究思维方式也不一样。你谈的科学，简单的说，就是现代科学的实证科学的那部分而已。就是发现现象，观察规律，假设抽象，然后定义概念，实验测量，数学处理，寻找理论关系，实践检验，误差太大，引入系数修正或寻找新理论关系，再实践检验，基本吻合，形成你的所谓的科学，最后用你的科学可以解决一些实际工程问题了。这就是科学！！？？这就是科学的全部啦！！？？

肯定不会不学无术，也许是走火入魔了！

wks9998:        科学一词来源于拉丁语，就只能忠实于拉丁语的原意。李教授你把“科学”的定义僵化了，狭隘化了，你谈的是现代科学，而且是局限在物质领域的研究的那部分科学，这本身就不是太科学的态度。中国古代，古希腊，玛雅文化中等等也存在 .. (2017-06-16 09:46) 

现代科学实际上也就局限在数学这个层面和境界上，也就是用代数学，几何学和逻辑学等来描述和推理这个世界或宇宙中的物质的变化规律。很肤浅的，稍微复杂一点就表达不了，所以凡是涉及到精神方面的研究，就很难表达或者说根本就没有办法表达了。别过分崇拜现代科学，就我前面讲的它的形成过程，漏洞也是很多的，那些误差哪里来的？很多都搞不清楚。现代科学描述的都是局部规律。