[问题讨论]这种情况算是油水倒置吗？ [复制链接]

●李传亮

下面粗粒碎屑岩中聚集了油，上面细粒碎屑岩中充满了水，当然，油的下面也是水，否则，就没有浮力了。请大家说说，这种情况算是油水倒置吗？

图片:QQ图片20170720003028.png

“楼主留言：
你的回答好像与问的问题恰好相反”
我理解的油气微聚集，应该是在高孔高渗砂层内部，局部存在相对低渗砂层，起到盖层作用，微观上形成一系列小圈闭，使油气在盖层下部的高孔高渗砂层中聚集，结果是在高孔高渗砂层内部发育一系列微型小油藏，导致油气呈分散状态。

其实，所谓石油有机成因油气运移，就是一本糊涂帐，一次运移，二次运移好像是观看哨兵。油气扩散，反其道而行之，大师们猜错了。油气倒灌，别出新才。
根错了一切都错了。

十里情怀:请问，同一砂体，油气会偏向聚集在物性较差的部位吗？ (2017-07-20 10:30) 

在高渗砂层中，按照李老师的观点，物性相对差的地方扮演盖层的角色，可以使油气“微聚集”。

fccyl:“楼主留言：你说的这种情况就是微聚集，属于物性圈闭的范畴，我空间有一个帖子”
“楼主留言：毛管压力和浮力当然起作用，虽然都是砂岩，但物性存在差别，好的地方为储集层，差的地方扮演盖层的角色。”
在高孔高渗砂层中，微聚集如果能够存在，其结果是：
1.微观上，油气能够 .. (2017-07-20 09:48) 

请问，同一砂体，油气会偏向聚集在物性较差的部位吗？

fccyl:“楼主留言：你说的这种情况就是微聚集，属于物性圈闭的范畴，我空间有一个帖子”
“楼主留言：毛管压力和浮力当然起作用，虽然都是砂岩，但物性存在差别，好的地方为储集层，差的地方扮演盖层的角色。”
在高孔高渗砂层中，微聚集如果能够存在，其结果是：
1.微观上，油气能够 .. (2017-07-20 09:48) 

感谢，理解了一点。

      算算算                                     不算，有机成因油气运移就自相茅盾。

“楼主留言：你说的这种情况就是微聚集，属于物性圈闭的范畴，我空间有一个帖子”
“楼主留言：毛管压力和浮力当然起作用，虽然都是砂岩，但物性存在差别，好的地方为储集层，差的地方扮演盖层的角色。”

在高孔高渗砂层中，微聚集如果能够存在，其结果是：
1.微观上，油气局部微聚集，油气将不能上浮运移；
   宏观上，油气呈分散状态，难以聚集甚至不聚集；
2.“油水倒置”，“上水下油”，在理论上将不存在任何问题，因为在高渗砂层的中下部，油气完全可以因为物性相对较差而微聚集甚至聚集，即使整个高渗砂层砂体完全联通的情况，在宏观上，油气表现为不受浮力控制。

“楼主留言：
你说的这种情况就是微聚集，属于物性圈闭的范畴，我空间有一个帖子”
浮力不再起作用？油滴为什么不再在浮力作用下向上运移？毛管力？高孔高渗的砂层可以作为遮挡层或盖层？

油气微聚集的存在，将为高孔高渗储集层内油滴呈分散状态，以及“油水倒置”、“上水下油”提供理论基础。

“摘要:有效砂岩输导层是指经历过油气运移的砂层,据油气显示和油气包裹体识别有效砂岩输导层,同时结合烃...”
输导层的通常特征：
1.含有油气，但丰度较低，油气呈分散状态，不必然存在向上部聚集的现象；
2.砂层相对高孔高渗；