[问题讨论]这种情况算是油水倒置吗？ [复制链接]

●李传亮

下面粗粒碎屑岩中聚集了油，上面细粒碎屑岩中充满了水，当然，油的下面也是水，否则，就没有浮力了。请大家说说，这种情况算是油水倒置吗？

图片:QQ图片20170720003028.png

毛管压力的结果

“上面细粒碎屑岩中储集了水”

上面是细碎屑砂岩储集水的现象见过，上面泥页岩储集水的现象见过，上面是高孔高渗粗碎屑岩储集水的现象在勘探实践中也大量见过（结果是油气在储集体中呈分散状态，难以聚集，比较典型的实例就是油气二次运移的输导层）。

总之，现象是丰富多彩的。建议李老师将另外两种模式图也加上，否则，模式图不完善，难以把握自然规律。

注：请不要武断否定这3类现象不存在！

“楼主留言：
你把你认为存在的模式图附上，让大家看看有没有合理性”


此3类现象，是勘探实践中，通过钻井、录井，并结合分析化验确定的。
模式图可以知网搜索“油气输导层”，里面有详尽的介绍。

“摘要:有效砂岩输导层是指经历过油气运移的砂层,据油气显示和油气包裹体识别有效砂岩输导层,同时结合烃...”
输导层的通常特征：
1.含有油气，但丰度较低，油气呈分散状态，不必然存在向上部聚集的现象；
2.砂层相对高孔高渗；

“楼主留言：
你说的这种情况就是微聚集，属于物性圈闭的范畴，我空间有一个帖子”
浮力不再起作用？油滴为什么不再在浮力作用下向上运移？毛管力？高孔高渗的砂层可以作为遮挡层或盖层？

油气微聚集的存在，将为高孔高渗储集层内油滴呈分散状态，以及“油水倒置”、“上水下油”提供理论基础。

“楼主留言：你说的这种情况就是微聚集，属于物性圈闭的范畴，我空间有一个帖子”
“楼主留言：毛管压力和浮力当然起作用，虽然都是砂岩，但物性存在差别，好的地方为储集层，差的地方扮演盖层的角色。”

在高孔高渗砂层中，微聚集如果能够存在，其结果是：
1.微观上，油气局部微聚集，油气将不能上浮运移；
   宏观上，油气呈分散状态，难以聚集甚至不聚集；
2.“油水倒置”，“上水下油”，在理论上将不存在任何问题，因为在高渗砂层的中下部，油气完全可以因为物性相对较差而微聚集甚至聚集，即使整个高渗砂层砂体完全联通的情况，在宏观上，油气表现为不受浮力控制。

      算算算                                     不算，有机成因油气运移就自相茅盾。

fccyl:“楼主留言：你说的这种情况就是微聚集，属于物性圈闭的范畴，我空间有一个帖子”
“楼主留言：毛管压力和浮力当然起作用，虽然都是砂岩，但物性存在差别，好的地方为储集层，差的地方扮演盖层的角色。”
在高孔高渗砂层中，微聚集如果能够存在，其结果是：
1.微观上，油气能够 .. (2017-07-20 09:48) 

感谢，理解了一点。

fccyl:“楼主留言：你说的这种情况就是微聚集，属于物性圈闭的范畴，我空间有一个帖子”
“楼主留言：毛管压力和浮力当然起作用，虽然都是砂岩，但物性存在差别，好的地方为储集层，差的地方扮演盖层的角色。”
在高孔高渗砂层中，微聚集如果能够存在，其结果是：
1.微观上，油气能够 .. (2017-07-20 09:48) 

请问，同一砂体，油气会偏向聚集在物性较差的部位吗？