[经典转帖]有机，还是无机？ [复制链接]

        “楼主留言：
         单一圈闭中的油水界面下移不是倒灌”
          ___
         李老师承认，通过模式图这种机制，通过油水界面下移，长7的油有能力向下移动进入下部的长8甚至长9砂层。

        “”楼主留言：
          不可以”
           __
         具体点，为什么，我们都想了解？

fccyl:        “”楼主留言：
           不可能，烃源岩上部的地层都灌不满。”
           ___
     &nbs .. (2017-09-15 15:54) 

齐老师的模式，只要符合李老师差异聚集的原理，就应该得到支持。至于这个模式的圈闭高度有多大，油气从何而来，都可省略。但必须强调，油气充满圈闭的过程中，圈闭油水界面下移，不属于上生下储，这个定义权、解释权归李老师。因为理论模式是李老师的。

地球的奥秘:齐老师的模式，只要符合李老师差异聚集的原理，就应该得到支持。至于这个模式的圈闭高度有多大，油气从何而来，都可省略。但必须强调，油气充满圈闭的过程中，圈闭油水界面下移，不属于上生下储，这个定义权、解释权归李老师。因为理论模式是李老师的。?(2017-09-15 16:03)?

         对李老师的狡辩，崔博士都看不下去了。

fccyl:        “楼主留言：
         单一圈闭中的油水界面下移不是倒灌”
          ___
         李 .. (2017-09-15 15:59) 

李老师不可以的理由是：油气是从圈闭的底部进入圈闭的，排水储油气的过程油水界面下移，但油气在圈闭内的运移在宏观上仍然是从下向上。

        “楼主留言：
         圈闭外面的油气下移属于倒灌，比如烃源岩中的油气下移，运移通道中的油气下移。
         ___
         我们提出，“通过油水界面下移，长7的油有能力向下移动进入下部的长8甚至长9砂层”。李老师说不可以，至于为什么不可以，李老师又在答非所问，左顾而言他。

地球的奥秘:李老师不可以的理由是：油气是从圈闭的底部进入圈闭的，排水储油气的过程油水界面下移，但油气在圈闭内的运移在宏观上仍然是从下向上。?(2017-09-15 16:08)?

李老师的模式图，微观上，油滴上移，宏观上，油水界面下移。
崔博士的解释，也没有解答出“通过油水界面下移，长7的油有能力向下移动进入下部的长8甚至长9砂层”为什么不可以。

        “楼主留言：
         长7的油与长8和长9是同一个圈闭吗？”
          ___
         长7泥岩中的砂层与长8、长9砂层组成单一圈闭。而且李老师看到模式图的第一印象是“没有烃源岩，空有圈闭”，也就是说，李老师的感受与大家相同，都能看出这个圈闭。

fccyl:李老师的模式图，微观上，油滴上移，宏观上，油水界面下移。 (2017-09-15 16:12) 

李老师说不可以，理由已经很充分了。看来齐老师也认可了。“微观上，油滴上移，宏观上，油水界面下移”，但无论怎么移，油水界面下移的深度不会超过溢出点。油气是从溢出点之下进入油气藏的。无论怎么计算，油气仍然是向上运移。

       “楼主留言：
         忽悠谁呢？”
         ___
        长7 和长8 砂体 能否叠置形成圈闭，不是李老师需要考虑到。我们设计模式图中，已经考虑了，就是一个圈闭。你应该考虑，你需要考虑的问题。