[科学探索]增压后岩石会收缩吗？ [复制链接]

流体压力增大1MPa，骨架应力可能减小0.25MPa
--------------
除了流体支撑能力降低，导致骨架应力增大是地层增厚了吗？就是流体完全消失，完全失去支撑能力，上覆压力完全由骨架承担，应力也不至于增大这么大吧？

颗粒与周围很多颗粒相连
---------------
那就是在多个方向上，骨架应力增大，但这相对于骨架颗粒其他表面，影响又有多大呢？

流体压力增大1MPa，骨架应力可能减小4MPa
-----------
我觉得恰恰相反，流体压力增大1MPa，骨架应力可能减小0.4MPa，而不是4MPa。

流体压力降低，骨架应力增大，岩石压缩，地层变薄；
------------
流体压力降低，骨架应力增大，孔隙度降低，岩石压缩，地层变薄；这又能说明什么？

楼主留言：
对，我假设孔隙度为0.2，流体压力增大1MPa，骨架应力应该减小0.25MPa。
------------------
这就对了，这说明，如果孔隙流体压力增大，骨架颗粒所有方向，所受压力都是增大的。即使颗粒接触部位，骨架应力的减小不足以平衡孔隙流体压力增大所带来的影响。

流体的作用已经进入到骨架应力中去了。
-------------
这是你的认为，我的认识是：从单颗粒受力分析上看，孔隙流体压力增大，上覆等效压力降低，骨架颗粒其他表面所受压力增大。没有比这更直接更可靠的分析了。
用骨架应力，有效应力笼统代表颗粒所有表面所受的所有力，这合适吗？如此，这不是单颗粒受力分析，这成了受力的质点分析，质点能压缩码？骨架应力让李老师和李老师的学生迷失了。
------------

图片:新建 Microsoft PowerPoint 演示文稿.jpg

楼主留言：
那个应力关系方程把外压、内压和骨架应力绑在一起了，在外压为常数的情况下，骨架应力的变化完全取决于流体压力的变化，流体压力和骨架应力不是独立存在的。
----------
你这种认识太笼统，不够精细，不能反映骨架颗粒所有表面的受力状态（李老师和你的学生完全回避骨架颗粒其它表面的受力状态）。最有说服力的，就是从骨架颗粒微观的受力分析着手。
退一步讲，即使骨架颗粒个别方向（颗粒接触部位）的应力在减小，但其它方向所受压力在增大。

楼主留言：
那个应力关系方程把外压、内压和骨架应力绑在一起了，在外压为常数的情况下，骨架应力的变化完全取决于流体压力的变化，流体压力和骨架应力不是独立存在的。你的分析属于朴素的感觉，但不是科学。
------------
骨架颗粒是否膨胀，必须研究单颗粒本身的受力状态。那就有请李老师做个符合科学的单颗粒受力状态分析。

楼主留言：
说你死脑筋，你还不信。你把岩石的应力关系方程在不同方向应用一下，不就把其他方向的问题也解决了
---------
应用的结果是，除接触部位个别方向所受压力减小外，其它绝大多数方向都是增大的，根本就得不出你所说的结论。
毕竟，颗粒间接触部位是少数，绝大多数的部分是不接触的，如此，才形成孔隙。

我认为要看岩层所处的压力系统而定

楼主留言：
单个颗粒周围受流体压力和其他骨架颗粒的共同作用，其结果就是骨架应力
--------
再次将骨架应力混同于骨架颗粒所有表面所受的力，这就是李老师思维的缺陷和悲哀之处。能不能跳出骨架应力，能不能精细一下？