[技术讨论]启动压力梯度存在的微观分析 [复制链接]

        启动压力梯度不存在的前提条件是，喉道或物体表面绝不能对静止的流体施加任何吸引力。因为，如果物体表面对静止的流体分子施加吸引力，那么，流体分子要运动，其所受的动力必须足够大，以克服这个吸引力。
        物体表面流体吸附层（边界层）的存在，恰恰表明物体表面对流体分子施加了吸引力，流体分子所受的动力因无法克服物体表面施加的吸引力而不能流动，边界层或吸附层附近的流体分子同样受到吸附力的影响，压力梯度施加给流体分子的力必须足够大，以克服吸附层分子的吸引力。

为fccyl和cllipe点赞。这才是高手过招应有的形式，真正的华山论剑。

fccyl:        “固体边界外面的流速不为0，所以不存在启动压力梯度”，按照李老师的逻辑，由于“靠近固体边界处的流速为0”，完全可以得出存在启动压力梯度这一结论。
 (2018-04-04 19:36) 

流体绝大部分能够流动了，好像不能够说它不能够流动吧？

再看论战。

     正交非线性渗流定理_齐成伟.pdf (27346 K) 下载次数:0 ，你所在用户组没有附件下载权限

• 附件描述: Theorem of Orthogonal Non-Linear Flow in Porous Media

    拙作前两部分

    

描述:正交低速非 线性渗流控制方程

图片:正交幂比连续方程 Ⅰ.png

    大量子数情况下 量子力学趋近于经典力学

    低速情况下 狭义相对论趋近于经典时空论

    您的微观存在 如果能统计出宏观不存在（即趋近于0 忽略则利于推导和计算） 就完美喽

    （微观派与宏观派）就可以各行其道 和谐共处啦

    加油  加油  加油



     〖为理论非线性渗流力学奠基仅需一个曲流压强场显函数。〗

     你行的！！！

学习了

谢谢大咖学习了

fccyl:        “地下又不是处处都是异常高压”，这我同意。至于李老师主张的“而油气运移却可以随处进行”，这我还是第一次听说。
 (2018-04-04 19:05) 

油气可以运移，没有油气的地方，水也可以运移。总之，油气的运移不是异常高压的驱动。

石军柱:
你俩人在这争论还有意义吗？陈芝麻烂谷子。看这我与寒武群聊裁图：4

李老师不要理他了。陈芝麻烂谷子，翻来复去没完。

cllipe:固体边界外面的流速不为0，所以不存在启动压力梯度。?(2018-04-04 17:25)?

        “固体边界外面的流速不为0，所以不存在启动压力梯度”，按照李老师的逻辑，由于“靠近固体边界处的流速为0”，完全可以得出存在启动压力梯度这一结论。