[问题讨论]崔永强博士的声明 [复制链接]

石军柱: (2018-07-23 10:33) 

不是我不会申辩，是因为我的胃浅，容易倒胃口

guoyupeng:
阿果会相信无赖的话么？阿果会和你同流合污么？

郭德胜抄改图：

这到是不假，是真话，我觉得这个图不错，但内容不正确，改了内容，但我什么时候欠马双忱20万元，你说说呗。

guoyupeng:
不是我不会申辩，是因为我的胃浅，容易倒胃口

哪就是你真牛，真是牛。牛善常倒胃口。

我碰上牛了，认输退出讨论。

石军柱: (2018-07-23 10:54) 

你把我欠马双忱20万说清楚再退出不晚啊，让更多的人知道我郭德胜是多么不要脸的无赖。

石军柱: (2018-07-23 10:54) 

石军柱说，郭德胜三年前就欠马双忱20万，至今不还，这个事情不小啊，石老先生，你嘴一张，我郭德胜还是人了么？我还有脸见阿果的学者了么？我还有脸和周围的熟人照面么？我现在都想去死了，

石老先生硬逼我说话，这会石老先生有可能去看望风水先生了，不搭理你，自己没数么

崔博士，你是否可以这样说，“我的声明，在法律上生效”，我与你进入主话题进行答辩，

guoyupeng:这到是不假，是真话，我觉得这个图不错，但内容不正确，改了内容，但我什么时候欠马双忱20万元，你说说呗。 (2018-07-23 10:52) 

还是要佩服平台果友的勇气。抄袭而不标注出处，在学术上，本来是一件非常可耻的事。既然平台果友承认自己修改了马双忱的成果图，首先要注明，原图作者马双忱；其次要注明，马双忱的图哪里不合理，您修改的根据是什么。
粗略对比了两张图，马双忱的图至少在各种关系上形成了一个完整的体系。平台果友，修改后，完全破坏了图的完整性。不知平台果友是把这张图作为成果呢，还是作为“失败的抄袭案例”来展示。

地球的奥秘:还是要佩服平台果友的勇气。抄袭而不标注出处，在学术上，本来是一件非常可耻的事。既然平台果友承认自己修改了马双忱的成果图，首先要注明，原图作者马双忱；其次要注明，马双忱的图哪里不合理，您修改的根据是什么。
粗略对比了两张图，马双忱的图至少在各种关系上形成了一个完 .. (2018-07-23 11:16) 

崔博士，你是否可以这样说，“我的声明，在法律上生效”，我与你进入主话题进行答辩，