切换到宽版
  • 43333阅读
  • 878回复

[问题讨论]崔永强博士的声明 [复制链接]

上一主题 下一主题
发帖
2505
财富
2877
威望
2
交易币
0
只看该作者 820楼 发表于: 2018-07-23 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 guoyupeng 的帖子
guoyupeng:这到是不假,是真话,我觉得这个图不错,但内容不正确,改了内容,但我什么时候欠马双忱20万元,你说说呗。 (2018-07-23 10:52)

一个人做错事并不可怕,改正了就是好同志。平台果友既然承认自己抄袭了马双忱老师的成果,那至少欠马双忱老师一句道歉吧,至少欠发表您抄袭作品的机构一个道歉吧,至少欠阅读您作品的读者一个道歉吧?
离线guoyupeng
发帖
211
财富
26
威望
0
交易币
0
只看该作者 821楼 发表于: 2018-07-23 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 地球的奥秘 的帖子
地球的奥秘:一个人做错事并不可怕,改正了就是好同志。平台果友既然承认自己抄袭了马双忱老师的成果,那至少欠马双忱老师一句道歉吧,至少欠发表您抄袭作品的机构一个道歉吧,至少欠阅读您作品的读者一个道歉吧?
 (2018-07-23 11:27) 

崔博士,现在是谈论你的问题,我的问题是次要的,如果我存在了什么问题,马双忱会找我,现在是在问你问题,你的“声明”负法律责任么?
离线guoyupeng
发帖
211
财富
26
威望
0
交易币
0
只看该作者 822楼 发表于: 2018-07-23 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
崔博士,问题问到关键处,为何不顾左右而言他?
离线guoyupeng
发帖
211
财富
26
威望
0
交易币
0
只看该作者 823楼 发表于: 2018-07-23 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网


煤炭,石油、天然气、铀矿都是可再生资源,为什么这么讲? 因为地球会消失湖泊,同时又重新制造湖泊(堰塞湖),因为湖泊会汇聚大量含碳物质,在地球内部时刻发生化学变化。



在各种化学变化过程里,将碳汇聚的这些物质再进一步转化成单质、混合物、化合物,重新出现含碳的固体、液体、气体及铀矿。湖泊是随时间的改变而改变,通过大量的各种有机物质、泥沙的沉积,沟满壕平,湖泊消失,出现盆地,就为地球内部的含碳能量物质奠定基础,与此、地震、火山也随之产生,在这一系列过程完成之后,地球内部恢复平静。



大自然是神奇的,它可以随意的改变地貌,把原有的陆地变成水地,也可以把水地变成陆地,只是时间的问题,在大自然的鬼斧神工的作用下,还会重新制造新湖泊,新湖泊还会再次演变成盆地,这就是一个周而复始的过程,也就出现了能源的反复再生,这也遵循了大自然反复循环的规律。
离线guoyupeng
发帖
211
财富
26
威望
0
交易币
0
只看该作者 824楼 发表于: 2018-07-23 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
我要出手了,崔博士接招。
离线guoyupeng
发帖
211
财富
26
威望
0
交易币
0
只看该作者 825楼 发表于: 2018-07-23 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
石油有机形成还是无机形成?物质分类是有机物和无机物,答案只有一个是正确的,从上面的循环图可以看出,石油,煤炭,天然气来自于有机物质。
离线guoyupeng
发帖
211
财富
26
威望
0
交易币
0
只看该作者 826楼 发表于: 2018-07-23 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
大自然,遵循自然循环规律,遵循能量守恒,遵循不灭定律,我现在寻找出有机物质的循环规律,这个规律图存不存在瑕疵呢?这就需要学者识辫,如果发现了哪一环节出了问题,这个循环就断链,这就不是循环图,如果严实和缝,那么这个循环图就揭破了大自然的物质循环规律,这也就是史无前例的突破。
离线guoyupeng
发帖
211
财富
26
威望
0
交易币
0
只看该作者 827楼 发表于: 2018-07-23 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
崔博士,请你拿出你的石油无机成因循环图,让大家看一看,
离线guoyupeng
发帖
211
财富
26
威望
0
交易币
0
只看该作者 828楼 发表于: 2018-07-23 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
十万元的奖励金实在很诱惑,我试一试,看看能不能争取到。
发帖
2505
财富
2877
威望
2
交易币
0
只看该作者 829楼 发表于: 2018-07-23 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 guoyupeng 的帖子
guoyupeng:石军柱说,郭德胜三年前就欠马双忱20万,至今不还,这个事情不小啊,石老先生,你嘴一张,我郭德胜还是人了么?我还有脸见阿果的学者了么?我还有脸和周围的熟人照面么?我现在都想去死了, (2018-07-23 11:02) 

读了这个帖子,感觉平台果友很重视自己的道德形象。既然石老师在这里提出您抄袭马双忱老师的作品,您应该在这里有个合适的交待。起码要感谢石老师提醒您尊重他人的学术成果吧?如果连这个底线都不讲,还会有人有兴趣与您交流吗?

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!