切换到宽版
  • 30159阅读
  • 156回复

[科学探索]油气能够倒灌吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线cllipe
 
发帖
8551
财富
59572
威望
510
交易币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2009-04-17 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
— 本帖被 cllipe 执行提前操作(2019-10-27) —
●李传亮

油气比水轻,因此,油气生成后会在浮力的作用下向上运移。但石油地质学界却一直存在着油气向下运移即所谓油气倒灌的说法,最大倒灌距离高达500多米,严重违背了科学的基本原理。如果作为一种学术观点倒也罢了,现在竟然作为一种理论出现在了教科书里,实在不妥。

油气比水轻,如果油气能够倒灌,首先倒灌的应该是水,今天的烃源层中不就充满了油气吗?
附件: 油气倒灌不可能发生-李传亮.pdf (412 K) 下载次数:37 ,你所在用户组没有附件下载权限 VIP会员免积分下载
1条评分
笑韵 财富 +20 exist or not? 2009-04-17
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
++学习感受科学美++        ++教育传播科学美++        ++科研发现科学美++
离线背包男孩
发帖
530
财富
596
威望
13
交易币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-04-17 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
        据前人的研究,四川盆地的天然气有新生古储式,这是属于油气的侧向运移的结果,这也是向上运移的。没有倒灌现象之说
1条评分
笑韵 财富 +10 一种假说? 2009-04-17
离线wolf
发帖
1488
财富
48
威望
55
交易币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-04-19 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
油气是否倒灌存在争论,但《石油地质学》中的这张示意图,也算是有油气倒灌。这个动画来自阿果石油网地质资料版,为了讨论问题而引用,特此声明不是故意发重复资源。

----------------------------
给出链接即可:http://bbs.agoil.cn/read-htm-tid-174611.html


笑韵090505



楼主留言:

这个图是人为画的,并非是油气真实的运移图,^_^

1条评分
笑韵 财富 +10 旁征博引 2009-04-19
离线红帽子
发帖
288
财富
169
威望
12
交易币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2009-05-04 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
一个实例
松辽盆地的扶余油层,经过研究扶余油层油气来自于其上部青一段的烃源岩(这个很多论著已经证明),
同时目前吉林油田提出“满凹含油”,即在整个长岭凹陷内扶余油层砂体发育的地方,都可能含油气(勘探的实践也表明,在凹陷的最低部位也有油气)
这个现象怎么解释

楼主留言:

很多论著已经证明?可能有点玄。我就是看了这些论著后,才写的反驳论文,有空时不妨看看,但愿不是我错了,^_^

1条评分
笑韵 财富 +10 举例分析 2009-05-04
离线红帽子
发帖
288
财富
169
威望
12
交易币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2009-05-04 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
引用第3楼红帽子于2009-05-04 10:55发表的  :
一个实例
松辽盆地的扶余油层,经过研究扶余油层油气来自于其上部青一段的烃源岩(这个很多论著已经证明),
同时目前吉林油田提出“满凹含油”,即在整个长岭凹陷内扶余油层砂体发育的地方,都可能含油气(勘探的实践也表明,在凹陷的最低部位也有油气)
这个现象怎么解释

经过研究扶余油层油气来自于其上部青一段的烃源岩------就算不看这一句,知道整个松辽盆地的人都知道,能给整个松辽盆地扶余油层提高大量烃的层系也没有了!!!!!!

楼主留言:

扶余油层下方没有烃源层,说明油气是从侧向运移过来的,没有证据证明是从上方倒灌下来的,^_^

[ 此贴被cllipe在2009-05-04 22:58重新编辑 ]
1条评分
笑韵 财富 +10 鼓励深入思考 2009-05-04
离线红帽子
发帖
288
财富
169
威望
12
交易币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2009-05-04 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
你的观点太吓人了
可能将整个系统,70年所以的工作全否定!
有破就有立,关键是你也应该提出这些现象合理的解释或理论做基础!

楼主留言:

我没有否定新生古储,我否定的是油气倒灌,因为缺少动力驱动,违背了渗流力学的基本原理。许多新生古储油气藏,实际上都是侧向运移的结果,任丘油田就是。

离线红帽子
发帖
288
财富
169
威望
12
交易币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2009-05-04 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
我知道你的意思:你否定欠压实理论,导致否定欠压实形成的异常高压,所以否定油气由于异常高压向下运移,从而否定“油气倒灌”!
是这样的不?
而我的意思是:
1、你否定欠压实理论形成的异常高压带,这是你的“破题";你的“立题”是什么?你怎么解释那种欠压实理中的声波时差的异常区域,以及他的作用及形成机制。
2、你否定油气由于异常高压向下运移,即所谓的倒灌,这是你的“破题”;你任务是油气侧向运移造成,但是你必须给“传统认为的欠压实形成的异常高压,从而形成油气倒灌”形成这类油气藏一个合理的解释。这里油藏的关键特征是:油藏不受构造控制,最底部位也可能出纯油层,而高部位也有可能是水层。同时,如果是侧向运移,A侧向运移能不能向下(构造的低部位);2侧向运移是什么力量是油气在不同砂体间重新分布。3油气进入储层的初次运移动力是什么?

楼主留言:

1、立题是有的,可能先生没有看到而已;
2、非均质严重影响油水分布,同一个油藏里面绝不可能出现上水下油的情形,这会让流体力学难堪。油气运移机制是侧向运移,但运移的具体途径却很难把握,因为地层太复杂了。

[ 此贴被红帽子在2009-05-04 16:48重新编辑 ]
1条评分
笑韵 财富 +50 据理力争 2009-05-04
离线红帽子
发帖
288
财富
169
威望
12
交易币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2009-05-04 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
同时我发一些黄志龙老师在吉林油田做深盆油时的实验的东西
实验的一下细节我就不说了,看看现象和结论!

楼主留言:

1、这些实验都是在室内条件下做的,如何能代表深盆?
2、油水倒置稳定,如何界定?时间似乎太短,不足以说明问题。
3、实验用的毛细管内径高达1mm,这么粗的管子油气都不能运移了,泥岩中的油气还怎么能够运移得出来?

小图 | 大图 图片

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 另外一个实验5
1条评分
笑韵 财富 +20 实验分析 2009-05-04
离线红帽子
发帖
288
财富
169
威望
12
交易币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2009-05-04 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
和你讨论这个,是应为“欠压实形成的异常高压,油气由于异常高压向下运移(你说的倒灌),由于储层物性的不同可以使油水倒置”这些是“满凹含油”理论的基础!
你否定后,也没有给现实油藏一个合理解释,以后的工作难干呀!

楼主留言:

1、宏观上的油水倒置是隔层控制的,单一圈闭中的油水倒置缺少理论基础;
2、欢迎参与这个问题的讨论,最好一个一个地解决问题,否则,就乱套了说不清楚;
3、建议先讨论第一个问题,泥岩地层存在异常高压吗?异常高压是如何形成的?异常高压有直接证据吗?

离线ranz
发帖
90
财富
21
威望
8
交易币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2009-05-04 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
我也想发表以下我的看法,构造低部位产油,高部位产水以及油水界面与构造不一致在低渗透油藏中很常见,所以eclipse才提供了两种赋饱和度的方法。成都理工大学<油层物理>本科教材对这种想象进行了解释(z函数方法),里面的关键点就是饱和度是与毛管力挂钩的,毛管力与油层的物性相关。油气运移的动力如果克服不了这个毛管力,那么高部位就进不了油。另外对于启动压力梯度我不认同你的观点,我亲自在南阳油田看见一口油井压力导数曲线上翘(排除断层,但不排除物性变化),这个李闽老师是有测试资料的。其实很多东西是现有理论解决不了的。油气运移是个长期过程,个人觉得不能运用渗流力学来研究这种问题。

楼主留言:

1、油水分布受毛管压力的控制,油气无法进入的部位,都是物性极差的地方,不应当再看作储层了,里面虽然有水,但水的流动性极差,就像盖层一样;盖层里面也有水,有人把盖层叫作水层吗?
2、导数曲线上翘,就代表存在启动压力梯度?
3、油气运移属于低速渗流问题,如果渗流力学不适合研究,还有什么学科能够研究呢?

1条评分
笑韵 财富 +30 鼓励发表个人观点 2009-05-04

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!