转李传亮底水油藏压锥效果分析 [复制链接]

转李传亮底水油藏压锥效果分析

呵呵，李老师就在我们论坛

底水油藏不适合采用水平井
李传亮
(西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川成都　610500)
摘　要: 为了更好地采用水平井开发地层原油, 该文分析了水平井对底水油藏的不适应性, 认为
水平井对水锥的抑制效果有限, 其极限采收率低于直井, 并且增产措施难以实施, 裂缝会加快水
锥。因此, 水平井并不适合底水油藏的开发, 它适合于薄层、低渗和稠油等直井产能较低的边水
油藏。
关键词:油藏;水平井;底水;锥进;边水

这个比较实用！

谢谢啦

学习一下！谢谢提供资料！

本人并不完全认同李老师的观点,李老师所说的底水油藏是理想化的,现实中底水油藏并不完全只存在底水驱动,而是存在气顶,边水,重力等多方面因素影响,现场开发中发现直井一但出现锥进现象后控水很难实现,纷纷无奈转侧钻水平井开发,底水油藏到底可不可以采用水平开发,目前还没有明确定论,本人对此保留意见,

引用第6楼st_cheng于2008-02-13 23:58发表的 :
本人并不完全认同李老师的观点,李老师所说的底水油藏是理想化的,现实中底水油藏并不完全只存在底水驱动,而是存在气顶,边水,重力等多方面因素影响,现场开发中发现直井一但出现锥进现象后控水很难实现,纷纷无奈转侧钻水平井开发,底水油藏到底可不可以采用水平开发,目前还没有明确定论,本人对此保留意见,

底水油藏肯定有边水，但不一定有气顶。有了气顶，只是使驱动更加复杂化。边水的能量肯定是通过底水来驱油的。因此，讨论底水油藏时没必要再刻意讨论边水的作用。“底水油藏不适合采用水平井”的观点，不仅是一个理论问题，也是一个实践问题。近几年水平井比较热，但通过几年的实践发现，水平井也有不适用的地方，底水油藏便是其一。用直井开发底水油藏时，水锥突破后，还可以采用堵水、调剖等控水措施。若用水平井开发底水油藏，水锥突破后，似乎没有什么有效的控水措施可以采用。水平井的最大特点就是，初期产能高、后期作业难。开发底水油藏的许多水平井，见水后就成了停躺井。只用投产初期的高产能来评价水平井的优点是不全面的，从长期的观点来考察，水平井开发底水油藏的效果并不理想，最终采收率也并不高。

这是个人观点，欢迎提出批评意见。

谢谢楼主转贴我的文章，但附件加错了，压锥效果分析应该是另外一篇文章，现加入附件中。

谢谢分享！！