[技术讨论]证伪“幔源油气理论引领廉价石油到来” [复制链接]

地球的奥秘:
石老师：您好！煤组分平均60-80%是镜质体。镜质体内没有植物残留物，实际上就是沥青化的东西。煤岩学承认，镜质体的前身是石油类、软沥青类的物质。这是煤岩学最迷茫的地方。因为石油有机地球化学还能拿干酪根，这个似是而非的大杂烩，用高温裂解生烃实验来迷惑一下外行。而煤层就存在于几十米至一两百米的深度，实在是只有说说了事。所以，煤岩学关于煤的成因没有深入研究。但是，我们已经知道生命分子是无法生成石油烃类的。这就把煤的有机成因彻底掐断了。

镜质体是煤前身胶质体，脱气后生成的空腔，如同微型泡沫塑料？

石军柱:如果整个煤田充满了镜质体、丝质体、树脂体、角质体、孢粉体、藻类体等，哪才有说服力。硅化木也是人选出来的请问硅化木为什么不生成煤？硅化木交待作用不能完成碳、硅替换。（谁敢站出来忽悠忽悠？） (2017-03-21 07:17) 

楼主竟然误入煤的成因上来，这是石老师的战区。石老师只要拿一块您在实验室生成的煤样，就足可以打败所有的有机成因信徒。

沥青煤化的起点就是石油沥青。据《煤田地质学》[22]：“在成岩和变质作用过渡的老褐煤阶段，腐殖物质的成岩凝胶化作用已经结束，即镜煤组分已经全部生成，已没有未变化的植物残余成分存在；稳定组分开始发生沥青化，首先是蜡质叶片表层和孢子花粉外层脱去甲氧基，生成石油型烃类，即易软化、强塑性和具粘结性的沥青，并使这些稳定组分开始具有反射力”。
[22]武汉地质学院煤田教研室编. 煤田地质学(上)[M]. 北京: 地质出版社, 1979年4月第一版, 92.

石军柱:镜质体是煤前身胶质体，脱气后生成的空腔，如同微型泡沫塑料？
(2017-03-21 09:55)

这本1979年由武汉地质学院煤田教研室编写的《煤田地质学》表明，他们承认煤的前身是凝胶化作用形成的凝胶化物质和沥青化的石油沥青。这个凝胶化物质应该就是石老师所说的胶体。记得石老师生成煤样的材料就是胶体？他们进一步论述这个凝胶化物质后来形成镜质组分。煤的实物显微分析只有镜质组分。凝胶化物质、胶体是他们的推测。这个推测很玄，就是植物可以形成完全没有任何植物痕迹的凝胶化物质。这里就进入了不可知论。既然完全没有植物痕迹，谁又能证明它是植物生成的？这就是为什么说煤的有机成因是唯心主义。

石军柱:镜质体是煤前身胶质体，脱气后生成的空腔，如同微型泡沫塑料？
(2017-03-21 09:55)

煤岩学设想的植物凝胶化过程和植物沥青化过程，实际上并不存在。因为这里要求的凝胶化和沥青化过程生成的物质就是石油沥青本身。正如石油有机成因猜想的生命物质生油一样。它们已经被化学热力学和高温高压实验证明是错误的。这是建立在热力学第二定律基础上的研究和实验获得的结果。我们只能坦然接受。科学在前进，过时的假设或学说被证伪，这是一件值得庆祝的事情。

cllipe:我不具有权威性，而且我已退隐江湖，哈哈 (2017-03-20 15:21)

李老师，您好！在此请教，论坛辩论如何把握尺度？谢谢！
《孙子·军争》：“穷寇勿迫，此用兵之法也。”指不追无路可走的敌人，以免敌人情急反扑，造成自己的损失。也比喻不可逼人太甚。
人民领袖毛泽东《七律·人民解放军占领南京》云“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”。号召将革命进行到底，把敌人坚决、彻底、干净、全部地歼灭掉，不要留下后患。

轻松一刻钟
       人们常说：“鸵鸟将头埋在沙堆里，自以为见不到敌人就是安全。”但德国一名饲养鸵鸟的农场主人及一名动物学家均否认这项说法，并指出鸵鸟如将头埋在沙堆里会伤害到自己的眼睛与耳朵。
       据土耳其官方安纳多利亚新闻社发自德国杜塞道夫的报道，引述德国动物学家柏哈德的话说，鸵鸟遇到危险状况时，会将头低垂到与地面平行，羽毛竖起，远看恍如一堆灌木丛，藉以避开狮子等凶猛野兽。
       柏哈德并且指出，鸵鸟是陆地上跑步速度最快的动物之一，危险时速度每小时可达60至70公里，根本没有必要将头埋在沙堆里等死。报道也引述德国雷曼根市鸵鸟农场主人拉波的话说，经营多年也未见鸵鸟在危险时将头埋在沙堆里的动作，反而是将鸵鸟头按在沙堆里会导致沙子进入鸵鸟的眼睛和耳朵，伤害了鸵鸟。

石军柱:镜质体是煤前身胶质体，脱气后生成的空腔，如同微型泡沫塑料？
(2017-03-21 09:55)

石老师：您好！在实验室生成煤，在您之前我没有看过相关报道。也可能是孤陋寡闻。好像您是用两个途径，一是胶质体，另一个是什么记不清了。这两个实验本身就非常重要了。期待早日看到您的会议论文。

fccyl:        建议崔博士，在否定包括烃源岩生烃在内的某些观点时，首先对该事物的背景、性质、研究进展有初步的了解，不能停留在仅仅通过百度搜索部分支离破碎的知识，来应对它人的质疑，而自己又对这些碎片化的知识和概念缺乏了解，导致回 .. (2017-03-19 12:22) 

感觉楼主又在这个帖子后面加上了一些鄂尔多斯干酪根分析的内容。如果不能回答干酪根定义中的由石油演化而来的组分，包括焦油、沥青、煤的来源，楼主就是把全世界干酪根分析的数据罗列上也说明不了任何问题。干酪根这个出发点错了，有机成因的一切都站不住脚。

fccyl:        干酪根分子具有生物残骸特征(显微孢粉学证据)，同时具有与石油组分类似的官能团(红外吸收光谱分析)，这些都是科学分析手段确定的，是客观事实，不是我杜撰的。请问博士，具有镜质体、丝质体、藻质体、孢粉体，角质体、树脂体、 .. (2017-03-19 19:59)

楼主通过科学分析手段看到的事实是：干酪根中有“镜质体、丝质体、藻质体、孢粉体，角质体、树脂体、微化石等显微组分”，但并不明白这些组分的具体含义。例如，镜质体是什么？来自哪里？为什么镜质体里面没有任何生物的痕迹？这就是知其然，不知其所然。这里给楼主科普一下，镜质体只能来源于石油沥青，而不是任何生命分子。至于石油的来源，那只能是来自地幔。