[技术讨论]基岩油藏—越南白虎油田的若干问题讨论 [复制链接]

引用第9楼wolf于2009-06-30 08:13发表的  :
暂时把油气的有机成因和无机成因说放一放，大家先针对白虎油田存在的几个问题讨论一下，有没有合理的解释？

你应当把几问题列出来，有助于大家讨论。

引用第10楼shijunzhu于2009-06-30 08:39发表的  :
你应当把几问题列出来，有助于大家讨论。

老石同志，请把帖子看仔细，问题都列出来了。。。。。

引用第11楼wolf于2009-06-30 08:42发表的  :
老石同志，请把帖子看仔细，问题都列出来了。。。。。

我看到了。

引用第9楼wolf于2009-06-30 08:13发表的  :
暂时把油气的有机成因和无机成因说放一放，大家先针对白虎油田存在的几个问题讨论一下，有没有合理的解释？

对的，只有把存在的问题搞清了，结论自然就有了，不过越南的地质资料对我国是保密的，不好找。

1．盆地基岩油气田的规模尚无定论，储量在不断增长。

这说明当前对越南白虎油田的认识还不清楚。等待，时间、历史、事实会说明一切间题。

2．油气成因到底是有机的？还是无机的？  

我说既又有机也有无机，世界上没有绝对纯的东西。火山气、地幔气中也存在有机气，因为地球存在碳循环，除非越南白虎油田是在生前地质时期生成。我说过，火山气不是无机成因的专利。有机成因更需要火山。

3．油气主要储存在火成岩中，这样一个中小型盆地中出现的巨型油气藏世界罕见。

这不稀罕，按有机酸盐生油气机理。那是十分容易的事，有机酸盐既生油又生碳酸盐，生油气能力十分强。不信你就去试验试验。生成小而肥油田不在话下。

4．沸石中气体包裹体存在轻烃。

有沸石，必定是有过海相火山、海底小裂谷。（有机酸盐生轻烃是拿手好戏）

5．未发现原始地层水  

海底火山、小裂谷高温早把海水烤干了，海水中的有机酸盐、有机物在高温下生成油气。

6．剩余可采储量难以用常规方法说清楚。

有机碳生油指标，只是一个油苗而已，在第十一届地化会议上沙龙会上讨论有机碳生油指标时说什么照着爸爸找儿子，也就是说照着有机碳找油气。后来有人说出了真情“总比什么都没有强”。在会上我不懂，没有我的发言权。这两年来我注意了这方面的问题，还真是“总比什么都没有强”。

"沸石中气体包裹体存在轻烃"，这个说明什么？，说明沸石是在火山喷发的时候形成的，其中的包裹体中的轻烃是岩浆里面的吗？
下面是网上的关于沸石成因两篇论文：
含油气盆地中浊沸石的形成与分布及其对油气勘探的意义http://all.zcom.com/mag2/gongyejishu/shihoutianranqigongye/22439/200602/4763112/，从文中知道浊沸石胶结物在沉积岩中能形成，也就说沸石不一定是岩浆喷发时形成的，同理其中的包裹体也不一定是岩浆喷发时形成的。

另外还有一条沸石的成因如下：
沸石形成的原因及应用 http://www.chinakyxx.com/Mine_zhu.asp?title=%B7%D0%CA%AF%D0%CE%B3%C9%B5%C4%D4%AD%D2%F2%BC%B0%D3%A6%D3%C3

    形成沸石的原因有十幾種，不同的生成環境所產出的沸石種類也不盡相同 .

    沸石的成因很複雜，大部分是經由火山所噴出的沉積岩，因沉積岩中的有機物被液化或汽化而產生微細的孔洞，這些孔徑的的大小正好又與一般有機分子相當，因此具備對有機分子的吸附性。沸石的另一項特色是由鋁矽酸鹽等成所組成的礦物，並且對陽離子具有吸附性 .

    為什麼沸石能具有離子交換功能呢？最主要的關鍵是其成分中有AlO4 ，多了一個O原子，因此會帶 -1的價數，因此沸石中會有些Na+,K+,Ca++等鹼金屬來抵銷使其成電中性(帶有較多Na+的稱為鈉沸石，Ca+稱為鈣沸石以此類推)，而這些沸石中的金屬元素在水中極易被其他金屬離子所取代，要有什麼樣的條件會取代這些元素呢？這與沸石離子交換的優先順序及離子濃度有關，因為AlO4帶的是-1價因此對陽離子的交換順序以Cs+,Rb+,NH4+,K+,Na+正1價離子排前面，且較大的離子較優先，然後才交換Ba++,Sr++,Ca++,Mg++的正2價離子，所以當沸石中的游離金屬以Na+存在時便會與水中的Cs+,Rb+,NH4+交換，如果是以Ca++存在時就會與水中的Cs+,Rb+,NH4+,Ba++,Sr++作交換  。
        但是當水中某離子濃度很高時，則能形成逆向交換，因此沸石一般是可還原的 不過因為全世界的沸石產量實在多的不像話，甚至在有些國家所有的石頭都是沸石 且目前沸石有50%以上是用於製造水泥，可見其普遍的程度,因此還原沸石雖環保卻不經濟。
综上所述：我觉得沸石里面的包裏体说明不了是有机成因还是无机成因，i不知我的分析是否正确？

请大家看看这个消息
越南白虎油田花岗岩中的生物成因石油http://www.oilnews.com.cn/gb/misc/2005-03/18/content_608490.htm

首先谢谢lxklxk兄弟又查了相关资料，你对学问真是孜孜以求啊。
　　对于白虎油田存在的6个问题，我有个不成熟的解释，看看是否合理，请大家批评指正。
　　1．盆地基岩油气田的规模尚无定论，储量在不断增长。
　　大量模拟实验表明，深部富氢流体进入沉积盆地与烃源岩作用，可以显著增加烃类的产率。白虎油田的烃源岩必定受到火山流体活动的影响，而使烃源岩生烃产率大大提高！因此白虎油田的储量初始被低估了。
　　另外我认为加弗里洛夫的说法也有一定道理，基底的花岗岩可能是原来巨厚的沉积岩（湖相页岩）经过热事件（火山作用）后花岗岩化而生成,在这一过程中,分散有机质在极高的温压条件下形成了轻质烃组分。但是这里有一点是，极高温度下，岂不都变成了气，还会有油吗？俺不知道沉积岩花岗岩化是如何反应的？即反应过程是怎么样的？
　　2．油气成因到底是有机的？还是无机的？
　　说到是油气田是有机成因的还是无机成因的，意思是指是以有机成因为主，还是以无机成因为主。如果用绝对的观点来说，自然界中不存在100%纯有机成因气田，因为地幔及地壳深部还存在地气（geogas），扩散必定混入有机成因气田，只不过量相对来说微乎其微，可以忽略。同样道理不存在100%纯无机成因气田，盆地中必定有有机质生烃混入（少量或微量），关键看哪个是主导。
白虎油田是有机还是无机虽然还存在争议，个人倾向于有机成因，如果烃源岩受到热作用变质，其中分散有机质在极高的温压条件下形成了轻质烃组分，这也是有机成因。如果是无机来源的话，那么一种是地幔脱气（幔源气成分主要包括甲烷、二氧化碳、二氧化硫、硫化氢、氢气、氮气、水蒸汽和微量稀有气体等），另一种是费托反应，由于受氧逸度影响，形成烃类最主要成分是CH4。因此，如果是无机成因的话只可能形成气藏而不大可能形成油藏。
　　另外在lxklxk提供了一篇报道中也说了“来自渐新世沉积岩的石油与来自基岩的石油在成分和性质上相似，而且地球化学生物标志物研究证实两者之间有成因关系”
　　3．油气主要储存在火成岩中，这样一个中小型盆地中出现的巨型油气藏世界罕见。
　　确实是比较罕见。个人认为深部富氢流体进入沉积盆地与烃源岩作用，可以显著增加烃类的产率，而使这样一个中小型盆地出现巨型油气田。
　　4．沸石中气体包裹体存在轻烃。
　　假定沸石是岩浆喷发时形成的，那么它包裹的烃类也可能是有机质受热生的烃进入的。
　　5．未发现原始地层水
　　这个俺还真说不清楚，这在世界上好象仅有一例，各位还能找了其它的吗？　　
　　6．剩余可采储量难以用常规方法说清楚。
　　我不赞成老石同志的说法，什么“有机碳只是一个油苗而已”，“说照着有机碳找油气”。有机碳含量是评价生烃潜力的，虽然存在一定的局限性，但也有它的合理性，地质上很多研究都以“将今论古”的思考原则。这里剩余可采储量难以常规方法说清楚，个人认为主要是白虎油田的烃源岩受到深部富氢流体的影响而产率大大提高，因此用常规方法使储量低估了。但到底深部流体对产率有多大影响，就不好定量了，如果是中国的盆地的话还可以用烃源岩做做模拟实验，越南的盆地就取不了样了。

5．未发现原始地层水

是说油层段未产水，并非是地层中没有水，在油气运移进来之前，孔隙中充满了地层水。

基岩油藏孔隙比较大，毛管压力比较小，地层中束缚水较少。地层中原来储存的地层水，被聚集的油气驱赶到油藏外面去了。若在油藏外面打井，水会哗哗地流，^_^

wolf兄谈得较全面了，我再补充两点：
1、据我所知，南海周边的油气田多产自第三系地层，大家可以搜一下，马来西亚的沙捞越州、沙巴州的海上、陆上油气田的油多产生第三系地层，白马油田的油产自第三系及下伏的花岗岩中，这很象华北油田的古潜山油田，因此我认为用机生油也能解释白马油田，当然无机生油也能解释。
2、对石油地质工作者，必须要面对有机成因和无机成因的问题，而要验证无机成因理论我设想了两种方法，一是在太平洋、大西洋中部火山爆发区去观察有没有石油伴随火山喷出，因为这些地方很少有沉积岩，有油比较能说明问题。二是把石油和花岗岩放在一起加热熔化，如果石油不碳化，就说明石油无机成因是有可能的。如果能做到这两条，我想会有很多石油公司投资无机找油的。

这些本该是专家们考虑的问题，不知我的想法是否太稚了。